|
|
תגובה: עוד נקודה למחשבה (ניקוד: 1)
ע"י דוביקס (dovix2003@yahoo.com) ב 29/04/2003 - 13:43
אבל, ופה האבל הגדול, השדרוג של תוכנה חופשית הרבה יותר פשוט וקל ומאפשר שקיפות מבחינת משתמש הקצה גם אם מותקנות לו עשרות או מאות תוכנות.
מנדרייק 8.2 ו 9.0 כללו את גנום 1 ובגרסה 9.1 עברו ל גנום 2
מנדרייק 8.2 כללה את KDE 2 וב 9.0 עברו לגרסה 3
האם אני הרגשתי משהו? לא. פשוט הרצתי את ההתקנה של מנדרייק במוד upgrade והותקנו לי הספריות החדשות והיישומים המעודכנים. כמובן שלא הוסרו הספריות הישנות, כך שמה שעבד מקודם המשיך לעבוד היטב.
היישום היחיד שעשה לי פה ושם בעיות (שבעקבותיהם פשוט מחקתי את קובץ הקונפיגורציה והכל הסתדר) היה מוזילה.
כל שאר היישומים - כל ההגדרות נשמרו...
במה זה עלה לי? שעה וחצי של שדרוג (שמתוכו נדרשה נוכחות שלי בחמש דקות הראשונות ובחמש דקות האחרונות).
היות ואני גם אוהב יישומים, יש לי מאות תוכנות מותקנות (כמעט 4 ג'יגה).
הרגשתי משהו? (שיר קטן בלב...)
עכשיו, בוא נראה מה קורה אם יש לי שרת של מייקרוסופט עם 5 תוכנות מהנ"ל: קודם כל' צריך להתקין כל יישום בנפרד. ייתכן שתוכנות אחרות שיש לי לא עובדות ואז צריך לשדרג גם אותן. צריך אולי להגדיר את התצורה מחדש. צריך וצריך וצריך...
אז שלא יספרו סיפורים שלינוקס קשה לתחזוקה. אם מנדרייק מצליחה לעמוד במשימה בכבוד למרות ה RPM הידועים לשמצה, אז מבחינתי "תאימות לאחור וירטואלית" (כמשתמש קצה) היא בדיוק סוג הנוחות שאני מחפש כדי שהמערכת תשרת אותי במקום שאני אשרת אותה ואת יצרניה.
|
|
|
|
