ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

"למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף?" דודי גולדמן על הקוד הפתוח

published at 02/02/2004 - 10:59 · ‏פורסם דורון אופק · ‏tags קוד פתוח · שלח לחברידידותי למדפסת
קוד פתוח האמת אני מרגיש כמו בחזון אחרית הימים. יש כתבה היום ב"ידיעות אחרונות" שמדברת על ווירוסים. הכתבה היא פרי עטו של דודי גולדמן. בכתבה הוא מסביר שהווירוס החדש שמשתולל יתקוף את האתר של SCO. אבל כדי להסביר למה הווירוס יתקוף אותם יש קטע מעניין שמדבר על לינוקס, להלן מספר משפטים מתוכו.



בפיסקה "מאבק על חופש המידע" הוא אומר,

"..כי מה יש לנו פה? יש פה מאבק, יש פה טובים ויש פה רעים, ויש טוב שהפך לרע ולכן הוא רע מכל. הרקע לסיפור הוא מאבקם של אנשי "הקוד הפתוח" - תנועה של אנשי מחשבים רציניים מצפוניים הדוגלת בחופש המידע- נגד אנשי התוכנה הקניינית.

"מיקרוסופט " הגדולה, תאגיד כוחני המתנהל לעיתים בצורה ברוטלית, פוחדת מהקבוצה הזאת. אחרי הכל, "הקוד הפתוח" היא תנועה שילדה את מערכת ההפעלה "לינוקס", שאינה עולה כסף וכל אחד ראשי להמשיך ולפתח אותה ולהעניק את פירות פיתוחו לעולם.

"לינוקס" ותוכניות קוד פתוח אחרות יודעות לעשות כל מה שתוכנות "מיקרוסופט" יודעות לעשות אבל הן עושות את זה טוב יותר וגם לא עולות כסף. כלומר במקום לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף, אתה יכול לקבל מכונית טובה יותר, אמינה יותר, חדשנית יותר וכל זה בחינם ..."


וזה ממשיך כמובן.

דורון אופק
 

קישורים רלוונטיים

· עוד על קוד פתוח
· חדשות מאת דורון אופק


הסיפור הנקרא ביותר בנושא קוד פתוח:
לראשונה: סקר קוד פתוח מקיף

Google Ads

"למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף?" דודי גולדמן על הקוד הפתוח | כניסה / יצירת מנוי חדש | 13 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף? דודי גולדמן על הקוד הפתוח (ניקוד: 1)
ע"י אייל (meirbs1-at-netvision.net.il)
ב 02/02/2004 - 11:16
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://sourceforge.net/people/viewprofile.php?user_id=563677
קישור לכתבה...

[ השב לזאת ]


Re: למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף? דודי גולדמן על הקוד הפתוח(ניקוד: 1)
ע"י mksoft (meir@mksoft.co.il)
ב 02/02/2004 - 12:12
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://mksoft.co.il
נכון לעתה זה מופיע בדפוס בעיתון ידיעות אחרונות, לכן הקישור היחיד שניתן לספק הוא לדוכן העיתונים או החנות הקרובים אליך.




הווירוס יתקוף את האתר ש SCO? (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 12:05
אותו ווירוס נוצר ככל הנראה ע"י אנשים בעלי כוונות פליליות אשר רצו ליצור לעצמם כמות גדולה של מחשבים זמינים לצורך העברת דואר זבל, התקפות מבוזרות (DDoS attacks) ועוד.

ההתקפות המבוזרות נגד SCO ונגד מיקרוסופט הן בסה"כ הסחת דעת מוצלחת, כדי להסיט את תשומת הלב מהעיקר ואולי לסחוט קצת אהדה. ר' http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20040201




וכמובן: אף אחד לא אמר שלינוקס לא עולה כסף.


[ השב לזאת ]

Re: למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף? דודי גולדמן על הקוד הפתוח (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 12:34
חבל רק שאיכשהו הוא יוצר את הקשר בין הקוד הפתוח ו-MyDOOM. רוב הכתבות בעיתונות הלא מקצועית שראיתי עד כה היו דווקא זהירות לא להאשים, אלא לציין שמתנהלת תביעה של SCO ומיקרוסופט רכשה מ-SCO רישיונות.

[ השב לזאת ]

אני ה-מ-ו-מ-ה !!! (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 13:56
דודי? גולדמן? שהחיינו וקיימנו והגיענו ליום הזה !!!!

[ השב לזאת ]

"קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 14:06
עוד אירוניה מעניינת לגבי המאמר: רוב אותם "אנשי מחשבים רציניים מצפוניים הדוגלת בחופש המידע- נגד אנשי התוכנה הקניינית" קוראים לעצמם אנשי "תוכנה חופשית". דווקא מי שמשייך את עצמו ל"קוד פתוח" הוא באופן כללי יותר פרגמטיסט...

אגב: גם יבמ, סאן ו-HP הם "תאגידים גדולים המתנהלים לעיתים בצורה דורסנית".

[ השב לזאת ]


Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 14:45
אבל IBM סאן וHP תומכות בתנועת הקוד הפתוח (למרות שיש להם אינטרס כלכלי בזה)
מייקרוסופט דורסת את התנועה כבר הרבה מאוד שנים.





Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 15:48
הן תומכות מ*כיוון* שיש להן אינטרס כלכלי, כמובן. האינטרס הכלכלי הוא הרי המניע הנאצל ביותר בעולם העסקים שבשמו אפשר לעשות הכל. אפילו לתמוך בלינוקס...





Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 1)
ע"י גלעד ב 02/02/2004 - 17:05

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://benyossef.com
אבחנה נכונה אם כי לוקה בציניות יתר. כי מה זה אומר שיש להם אינטרס כלכלי? שהם מוצאים שלקוחות מוכנים לשלם עבור זה, כלומר שהמודל הכלכלי מאחורי קוד פתוח ותוכנה חופשית הוא מודל אמיתי שעובד.

אל תזלזלו בחרות הללו - הם לא יכולות לפעול מתוך מניעים אידיאולוגיים משום שלחברה אין אידיאולוגיה או מצפון, אבל המשמעות של זה שהם מוטות לכיוון הזה בכל זאת אומר שהלקוחות שלהם פונים לכיוון הזה, אחרת הוא לא יהיה רווחי להם.

גלעד





Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 19:59

לפי דעתי יבמ פועלת משיקולי מודל כלכלי אחר לגמרי שלא כלכך קשור לקוד הפתוח:
מערכות הפעלה ומחשבים הם מוצרים משלימים זה את זה. כמו מצלמה ופילם למשל. כשקונים אחד קונים גם את השני. אם מחיר המצלמות יהיה זול בצורה משמעותית, יקנו הרבה מהן ומחיר הפילם יעלה. זה משהו שלומדים בקורסים בסיסיים בכלכלה.
יבמ מקדמים את מערכת ההפעלה לינוקס כמוצר משלים לחומרה שלהם (כמו עוד חברות) כדי שהוא יעלה את מחיריה כשאר הוא יהיה נפוץ וזול (חינם..) חוץ מזה שהם שונאים שנאת מוות את מיקרוסופט ומחפשים כל דרך לנשל אותם מהמונופול ולתפוס את מקומם.






Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 17:09
הסיבה היחידה שארגונים מגלים עניין רציני בלינוקס היא בגלל העניין המסחרי בא. אף ארגון שמכבד את עצמו לא היה נוגע בלינוקס עם מקל אלמלא יבמ לא הייתה נותנת לה לגיטימציה. אז לדעתי כל הביקורת הזו קצת מטופשת.

עסקים עושים כסף, לא מקדמים ערכים. תראו מה מיקרוסופט עושה היום ברחבי העולם. למרות שברור שהיא אחד הגורמים המעכבים ומדכאי הקידמה הגדולים ביותר, היא עסוקה בלפרסם את עצמה כמקדמת אינטרסים גלובליים, החל בנוכחות שלה ב-WSIS וכלה בהסכמי הבנה שהיא חתמה לאחרונה עם ארגונים שונים של האו"ם וגופים חוץ ממשלתיים.

למרות שחלק מהגופים הללו עסוקים כידוע בקידום אגרסיבי, או פעיל לפחות, של קוד פתוח במיוחד במדינות מתפתחות, עדיין אין להם שום בעיה לקחת את מה שמיקרוסופט נותנת. זה לא אומר הרבה מעבר להיותם מעשיים.





Re: "קוד פתוח" לעומת "תוכנה חופשית" (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 17:50
(אתה קצת מגזים. היה כבר עניין מסחרי לא מועט בלינוקס לפני שיבמ נכנסה לתמונה, ולא רק בגלל שיבמ נכנסה לתמונה. אבל אני מקבל את טון הדברים) זו אינה ביקורת. רק ציינתי שמיקרוסופט אנה החברה הדורסנית היחידה. בניגוד לרושם שיכול להתקבל מהמאמר שמציג את "מיקרוסופט הרשעה" מו "החסידים הצדיקים" של הקוד הפתוח.




Re: למה לקנות מכונית בינונית בהרבה כסף? דודי גולדמן על הקוד הפתוח (ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 02/02/2004 - 15:27
מעניין אותי למה Micro$uck פיטרו אותו מתפקידו כ"כתב חצר" (או שמא ליצן חצר? LOL)... :)

[ השב לזאת ]