אתה צודק בגישה , אבל טועה בהצגת הטיעון ..

בשונה ממקום עבודה רגיל שבו המעסיק בוחר אותך ומשלם לך ואומר לך במה להשתמש , בכנסת לא הכנסת בוחרת את החכים אלא הציבור ..
ואנחנו , בוחרים בהם בגלל דעתם ולא בגלל שיש לו רצון לכפות עליהם משהו כזה או אחר .
כמובן , שהם נדרשים לעמוד בכל מיני מגבלות חוקיות או מגבלות מתוקף תפקידם , אבל דווקא דעתם והאידיאולוגיה שהם טוענים לה הם אלו שגרמו לכך שהם ייבחרו כמו שהם נבחרו.

כך שלמעשה זה כן לגיטימי שהם יטענו שהם רוצים בשמה של אידיאולוגיה כלשהיא לנסות ולעבוד עם כלים אחרים .. צוות ה IT צריך לשבת ביחד איתם ולנסות למצוא את שביל הזהב .. ולא , פשוט יכפו עליו החלטות כלשהן .

סתם דעתי .
- דורון

אולי לא היית פה בשנים האחרונות, אך הכנסת לא מייצגת אף אחד ובטח שלא נותנת דוגמא. אנשים משתמשים בתוכנה חופשית גם ללא הדוגמא שלה (וגם לכיוון השני: סביר להניח שהיא לא משלמת על התוכנות הקנייניות שלה מחיר כמו שאר העסקים במדינה או מקבלים פוטו-אופ עם באלמר כשהם עושים קולות של אופן אופיס).

המינוף החל כבר ללא שום עזרה או דחיפה מהכנסת ולמרות המכשולים שהיא הערימה וממשיכה להערים (ונתתי דוגמאות).

שלא תטעה, אם זה ישפיע איך שהוא על המותקן במחשבי כנסת, זו מטרה טובה, אך לעשות סיבוב של יחסי ציבור כמו במקרה הזה על משהו שהוא פנימי לא מריח טוב. היה ראוי הרבה יותר על משהו משמעותי כמפורט בדיעה כאן (לדעתי נושא החינוך בתחום דחוף הרבה יותר). זה נראה ומריח כמו ניסיון לצבור הון פוליטי על משהו פעוט.

אתרי משרדי ממשלה צריכים להתאים את עצמם לתקן ללא קשר למותקן במחשבי הכנסת, מכרזים לא צריכים להיות תפורים וכן הלאה. אם הם לא מסוגלים לראות את הצורך בכך, בורים בנושא או מחפשי פוטו-אופ - מי הם שיתנו לנו דוגמא ? תפקיד הכנסת לדאוג שהמדינה הזו תתנהל כראוי, איך היא מנהלת את עצמה הרבה פחות חשוב.

נ.ב,
מיותר לציין שהודעות יחצניות בסגנון זו שנשלחה לכאן לא יפורסמו בשום מקרה

מה צריך ת'מילים הגבוהות ,פשוט... היום מישהו משתמש בקוד פתוח בכנסת ,ומחר עוד מישהו וכו עד שמשנים את האתרים של משרד האוצר
ואידך זיל גמור