ווטסאפ - לינוקס, BSD, קוד פתוח ותוכנה חופשית בעברית. Whatsup - Linux, BSD, open source and free software in Hebrew

 
 
  כניסת חברים · רישום · שכחתי סיסמה  
tux the penguin

quick_linkrpm5: פיצול של rpm‏ ?

published at 29/05/2007 - 23:51 · ‏פורסם פינגווין אנונימי · ‏tags לינוקס · שלח לחברידידותי למדפסת
לינוקס rpm הוא מנהל החבילות הבסיסי אשר משמש בחלק גדול מהפצות הלינוקס כיום: רד־האט ונגזרותיה, סוזה, מנדריבה, ועוד. הוא גם הפורמט לחבילות בינאריות בתקן ה-LSB.

ג'ף ג'ונסון היה בעבר המפתח הראשי של rpm אך פרש בעקבות מחלוקות רבות עם מפתחים ומשתמשים אחרים מרד־האט ומהפיתוח של rpm. במשך זמן רב הפיתוח של מנהל החבילות לא התקדם, עד שרד־האט יזמה את המשך פיתוחו בשיתוף עם הפצות אחרות ונראה שהפיתוח חוזר לתחיה.

היום הכריז ג'ונסון, יחד עם קבוצת מפתחים, על rpm5: הדור הבא. הוא אמור לכלול בין השאר ניהול תלויות מובנה (שימו לב שבין המפתחים יש שניים שאחראים לאינטגרציה עם smart ועם urpmi)‏.

מסקירה ראשונית של רשימת האנשים בצוות של rpm5, נראה כי יש שם קבוצה מ־openpkg . לא ברור איזו הפצה אחרת מעוניינת להשתמש בגרסה של ג'ף ג'ונסון.
 

קישורים רלוונטיים

rpm5: פיצול של rpm‏ ? | כניסה / יצירת מנוי חדש | 5 תגובות
סף חסימה
  
ההערות הינן מטעם כותביהן. אין צוות האתר לוקח אחריות על תוכנן
Re: rpm5: פיצול של rpm‏ ? (ניקוד: 1)
ע"י kaplan ב 30/05/2007 - 01:12

(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://www.guides.co.il
כשפגשתי את המפתח הזה ב-FOSDEM השנה במסגרת הרצאה שהוא נתן על העתיד של RPM, שאלתי אותו (בלי לדעת שהוא המפתח של התוכנה), למה שההפצות הלינוקס ישתמשו בפיצול שלו.

התשובה שלו, שמצד אחד היא מתנשאת, ומצד שני היא הגיונית לחלוטין היתה משהו בסגנון של "אני כתבתי את זה, מי נראה לך יותר מתאים מאשר לתחזק את זה".

כך שיש סיכוי טוב ליוזמה שלו, לעומת היוזמה של פדורה/RH.

[ השב לזאת ]

Re: rpm5: פיצול של rpm‏ ? (ניקוד: 1)
ע"י DoK (kamberd@yahoo.com)
ב 30/05/2007 - 01:45
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://dok2.blogli.co.il
הפיתוח של RPM לא נעצר אלא שמי שעצר במקומו היו הפצות שבחרו לא להמשיך ולהתקדם איתו (אולי בגלל שהמפתח כבר לא היה עובד שלהן?! אולי בגלל שהן לא השכילו להקים צוות פיתוח שימלא את מקומו או יעבוד איתו?!).
ביום בו הכריזו ברוב הדר בפידורה/RH על "החייאת הפיתוח" הם השתמשו בגרסה 4.4.2 (באותו זמן במנדריבה היתה גרסה 4.4.6)
באופן מפתיע מאוד הגרסה שממנה בחרו "להחיות" את RPM היא גרסה 4.4.2
ועוד עניין פעוט - מאז ההכרזה על ההחיאה לא נשמעו הרבה קולות מצד הפרויקט והקישור תחת המילים "חוזר לתחיה" הוא בסך הכל follow up על ההכרזה של פידורה/RH ולא מציין התקדמות אמיתית.
עיון בויקי של rpm.org מגלה שהשינויים בו נדירים ביותר (השינוי הלפני אחרון מתוארך ל-21 בינואר)

[ השב לזאת ]

Re: rpm5: פיצול של rpm‏ ?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 30/05/2007 - 03:36
לא לגמרי נכון.

משתמשי פדורה שמו לב שלאחרונה נוספה להם תמיכה ב־patch rpms. זהו דבר שבו תמכו ב־SUSE מזמן.

עיון ברשימת התפוצה של rpm.org מראה שבחודש פברואר היו דיונים ערים, אולם מאז תחילת חודש מרץ הרשימה השתתקה כמעט לחלוטין.....

עד שב־22 למאי בתאום החל דיון על מיזוג אוסף של תיקונים מסוזה. כלומר הרושם הוא שלפחות רד־האט וסוזה/נובל מעורבות בפיתוח ב־rpm.org .

צפריר

[ השב לזאת ]

Re: rpm5: פיצול של rpm‏ ? (ניקוד: 1)
ע"י DoK (kamberd@yahoo.com)
ב 30/05/2007 - 12:51
(מידע על משתמש | שלח הודעה) http://dok2.blogli.co.il
אוקיי, אז כדאי להוסיף עוד הבהרה קטנה -
גם סוזה השתמשו בגרסה 4.4.2 כשהושק הפרויקט החדש (כאמור באותו שלב גרסאו מתקדמות יותר היו זמינות כבר זמן לא מועט)

[ השב לזאת ]

Re: rpm5: פיצול של rpm‏ ?(ניקוד: 0)
ע"י פינגווין אנונימי ב 31/05/2007 - 14:49
תיקון טעות: התמיכה שנוספה לאחרונה בפדורה לא כללה שינוי ב־rpm עצמו אלא ב־yum בלבד (תודה, אורון).

כמוכן נראה כי מנדריבה אכן תשתמש בגרסה החדשה:
http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2007-05/msg03701.php

כך שקהילה אכן יש כאן.

צפריר

[ השב לזאת ]